この問題ついては中山先生も触れていますし、池田先生（元NHKディレクター）に関しては殆どライフワークと言っても良い。放送局って利権の巣窟なんですよ。無料放送にまでコピープロテクトをかけている国は、日本以外に無いそうです。今はダビング10が話題になっていますが、これも著作権管理団体がメーカーに保証金を払えと言って揉めている。

確かにアメリカではフェアユースでかなり救われていますよね。自社のサービスがフェアユースかどうか裁判で主張することが出来る。それに対して日本の法律はホワイトリスト方式なので、具体的で狭い範囲のこと以外は全くNGです。これだと、いくずく殿が言うようにコンテンツ産業もAV機器産業も日本では発展しないでしょう。

コンテンツサイドからみても、保護期間の延長の場合は、特定の団体に利権が集中してしまう問題はあっても、大作の場合は、コンテンツそのものはちゃんと流通しますからね。一方でマイナーな作品は、ある程度自由に私的利用ができる環境があってこそ、市場の拡大がついてくると感じますけどね。

このようなきついコピー規制状態のままだと、死蔵するコンテンツの山となり結局は著作者の利益にならないと思いますが、どちらかというとこの動きは著作者ではなく、著作権管理団体が利権を守るために活動しているので問題ですね。